Via Transportation, Inc.

Schall, Brown & Schwartz法律事務所は、Via Transportation, Inc.に対する証券詐欺の疑いに関する集団訴訟の投資家への注意喚起を行っています。この訴訟は、2025年9月15日の新規株式公開に関連して株式を購入した株主を対象としており、主任原告の申請期限は2026年8月10日です。訴状では、同社が持続的な収益成長とドイツ事業について虚偽の誤解を招く説明を行った一方で、実際には成長の障害に直面し、年間経常収益が減少したと主張しています。2026年5月12日、Viaはドイツでの規制圧力が成長を妨げ、投資家に損害を与えたことを明らかにしました。

ロビンズ・ゲラー・ラドマン・アンド・ダウド法律事務所は、2025年9月15日の新規株式公開でVia Transportationの普通株を購入した投資家が、2026年8月10日月曜日までに集団訴訟の主任原告に応募できると発表した。訴訟「ガーレスキー対Via Transportation」では、IPO目論見書に重大な虚偽または誤解を招く記載があり、Via Transportationが収益を生み出すよりも速く顧客を追加していたため、プラットフォーム年間経常収益の顧客単価が低下していたこと、またドイツの規制問題が拡大戦略の妨げとなることを開示しなかったと主張している。訴状は、2025年11月13日に株価が約13％下落、2026年2月27日に約8％下落、さらに2026年5月12日に17％下落し、株価がIPO価格46ドルから約70％下落して引けたことを指摘している。主任原告は全クラス構成員を代表して訴訟を指揮し、投資家は主任原告にならなくても回収金の分配を受けられる可能性がある。

ロビンズLLPは、Via Transportation, Inc.の2025年9月15日の新規株式公開に関連して、同社の証券を購入した投資家を代表して証券集団訴訟が提起されたことをお知らせします。原告代表の期限は2026年8月10日です。この訴訟では、ViaのIPO登録届出書と目論見書に、顧客の成長、収益創出、ドイツでの事業拡大の障害に関する重要な事実について、虚偽または誤解を招く記載があり、重要な情報が省略されていたと主張しています。訴状によると、顧客1人当たりの年間経常収益の減少とドイツでの規制上の逆風が開示された後、Viaの株価は2026年5月12日までにIPO価格の46ドルから14.12ドルへと約70％下落しました。IPOでViaの証券を取得し、損失を被った投資家は、この集団訴訟に参加する資格がある可能性があります。

ポメランツ法律事務所は、Via Transportation, Inc.への投資で損失を被った投資家に対し、2026年8月10日が証券集団訴訟における主任原告の選任を求める期限であることを通知します。この訴訟は、Viaおよび特定の役員・取締役に対して提起され、2025年9月の新規株式公開時に1株46ドルで10,714,285株が発行された時点で、同社の成長はすでに障害に直面していたと主張しています。訴状によると、Viaは収益を生み出すよりも速く顧客を追加しており、その結果、8四半期ぶりに顧客当たりの年間経常収益が減少し、これらの問題が明らかになったことで同社の株価が急落しました。クラス期間中にViaの証券を購入または取得した投資家は、期限前にポメランツのダニエル・ペイトンまで連絡することをお勧めします。

法律事務所ブロンスタイン・ゲウィルツ・アンド・グロスマンは、ヴィア・トランスポーテーションと特定の役員に対し、連邦証券法違反を主張する集団訴訟を提起しました。この訴訟は、2025年9月12日の新規株式公開に関連して同社の証券を購入した投資家への損害賠償を求めています。訴状によると、IPOの目論見書には虚偽の記載や誤解を招く記述があり、プラットフォーム年間経常収益の減少やドイツでの成長鈍化により、ヴィアの成長がすでに障害に直面していた事実が開示されていなかったとしています。投資家は2026年8月10日までに主任原告への選任を求めることができます。同法律事務所は成功報酬制で投資家を代理しています。

ホルツァー・アンド・ホルツァー法律事務所は、BitGoホールディングス、ADMAバイオロジクス、Via Transportationに対する株主代表訴訟において、原告代表に立候補するための期限が迫っていることを投資家に注意喚起します。BitGoに対する訴訟では、デジタル資産価格下落に伴うリスクについて虚偽または誤解を招く説明を行ったと主張されており、原告代表申請期限は2026年8月7日です。ADMAバイオロジクスの訴訟は、2024年8月9日から2026年3月25日までの購入分を対象とし、収益を水増しするためのチャネル・スタッフィングが行われたと主張されており、期限は2026年8月10日です。Via Transportationの訴訟は、IPO目論見書における収益成長と事業拡大に関する虚偽記載を問題としており、期限は2026年8月10日です。損失を被った投資家は、同法律事務所に連絡し、法的権利について話し合うことを推奨します。

Kahn Swick & Foti, LLCは投資家に対し、Via Transportation, Inc.の2025年9月の新規株式公開に関して証券集団訴訟が提起されたことを通知します。訴状によると、目論見書には重大な誤解を招く記載があり、同社が収益を生み出すよりも速く顧客を追加していたため、8四半期ぶりに顧客当たりの年間経常収益が減少していたこと、またドイツが規制移行期にあり、Viaがプラットフォーム全体を販売できなかったことが開示されていなかったとされています。Viaの株価はその後14.52ドルまで下落し、公開価格から約70%下落しました。IPOに基づきまたは遡及して株式を購入した投資家は、ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所に係属中の本件において、2026年8月10日までに原告代表申請を行うことができます。

ロビンズ・ゲラー・ラドマン・アンド・ダウド法律事務所は、2025年9月15日の新規株式公開でVia Transportation, Inc.の普通株を購入した投資家が、2026年8月10日までに証券集団訴訟の主任原告に立候補できると発表した。ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所に提起されたこの訴訟は、IPOの目論見書が、Via Transportationが収益を生み出すよりも速く顧客を追加しており、プラットフォーム年間経常収益の顧客単価が低下していたこと、またドイツの規制問題が拡大戦略を妨げることを開示しなかったため、重要な虚偽記載があったと主張している。訴状は、2025年11月13日、2026年2月27日、2026年5月12日の開示後に株価が下落し、最終的に株価がIPO価格の1株46.00ドルから70%近く下落して引けたことを指摘している。2025年に投資家のために9億1600万ドル超を回収したロビンズ・ゲラーは、証券詐欺訴訟を専門とする世界最大級の原告側法律事務所である。

Bragar Eagel & Squire, P.C.は、Via Transportation, Inc.の2025年9月15日の新規株式公開（IPO）における証券購入者を代表して集団訴訟が提起されたことを投資家に喚起し、原告代表の期限は2026年8月10日であると発表しました。訴状では、IPOの目論見書が虚偽で誤解を招くものであり、Viaの成長がプラットフォーム年間経常収益の減少とドイツでの成長不能により既に障害に直面していたことを開示しなかったと主張しています。IPO後の2026年3月10日、Bleeker Street Researchは、Viaが実際にはソフトウェアプラットフォームではなく交通サービス請負業者であり、多額の導入費用とソフトウェア料金を前払い計上することで年間経常収益を水増ししていると主張するレポートを発表しました。このニュースを受け、Viaの株価は2.6%下落して1株18.51ドルで取引を終え、IPO価格46ドルから59.7%の下落となりました。損失を被った投資家は、investigations@bespc.comまたは(212) 355-4648までご連絡ください。

ClaimsFilerは投資家に対し、Via Transportation, Inc.に対する証券集団訴訟において、2026年8月10日までに原告代表申請を行うよう呼びかけています。この訴訟はニューヨーク南部地区連邦地方裁判所に係属中で、同社のIPO目論見書に重大な虚偽または誤解を招く記載があり、必要な情報が省略されていたと主張しています。訴状によると、2025年9月のIPO時点で、Viaは既に収益の伸びを上回るペースで顧客を獲得しており、8四半期ぶりに顧客当たりの年間経常収益が減少していたほか、ドイツでの規制上の障壁によりプラットフォーム全体の販売が妨げられていました。Viaの株価はその後14.52ドルまで下落し、公開価格から約70%の下落となりました。

Kahn Swick & Foti, LLCは投資家に対し、Via Transportation, Inc.の2025年9月の新規株式公開に関して証券集団訴訟が提起されたことを通知します。訴状によると、目論見書には重大な誤解を招く記載があり、同社が収益を生み出すよりも速く顧客を追加していたため、8四半期ぶりに顧客当たりの年間経常収益が減少したことや、ドイツでの規制上の障壁によりViaが完全なプラットフォームを販売できなかったことが開示されていなかったとされています。Viaの株価は公開価格から70％近く下落し、14.52ドルまで取引されています。IPOで株式を購入した、またはIPOに遡及できる株式を購入した投資家は、ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所に係属中の本件において、2026年8月10日までに主任原告申請を行うことができます。

ポートノイ法律事務所は、ビア・トランスポーテーションの2025年9月15日の新規株式公開に関連して同社の証券を購入した投資家を代表し、集団訴訟を提起したと発表しました。訴訟では、IPOの目論見書に重大な虚偽または誤解を招く記載があり、ビアが収益を生み出すよりも速く顧客を追加していたため、顧客当たりのプラットフォーム年間経常収益が減少していたこと、そしてドイツにおける既存の規制問題が拡大戦略を妨げることを開示していなかったと主張しています。1株46ドルで1071万4285株を公開したIPOの後、株価は複数の開示を受けて下落しました。2025年第3四半期決算で8四半期ぶりに顧客当たりのプラットフォーム年間経常収益が減少したことが明らかになり約13％下落、2025年第4四半期決算でドイツでの逆風が示され約8％下落、2026年第1四半期決算でドイツにおける継続的な規制制限が報告されさらに17％下落し、最終的にIPO価格から約70％安い水準で取引を終えました。投資家は2026年8月10日までに主任原告の申立てを行うことができます。

SueWallStは、Via Transportation Inc.で損失を被った投資家に対し、証券集団訴訟で損害賠償を回収できる可能性があると通知しています。この訴訟は、2025年9月15日から2026年5月12日までのVIA証券の購入を対象としており、同社のIPO目論見書が、顧客当たりの年間経常収益の減少や、ドイツの規制上の障害がプラットフォームの完全な導入を妨げていたことを開示しなかったと主張しています。VIAの株価は、IPO価格の46.00ドルから2026年5月12日までに14.12ドルへと約69.3%下落し、2025年11月13日、2026年2月27日、2026年5月12日の決算発表後に大幅な下落がありました。主任原告に応募する期限は2026年8月10日です。

Grabar Law Officeは、Erasca、Insulet、Photronics、Via Transportationの役員および取締役による信認義務違反の可能性について調査を行っている。Erascaに関する調査は、汎RAS分子接着剤候補ERAS-0015に関する開示内容を巡るもので、Revolution MedicinesのRMC-6236との不適切な比較や未開示の知的財産リスクの疑いが含まれている。2026年4月27日、同社は特許侵害の申し立てと、患者1名の死亡を含む第1相試験の暫定データを開示し、その後株価が大幅に下落した。Insuletの調査は、インスリン過少注入のリスクを理由に、2026年3月12日と5月26日にOmnipod 5、Omnipod Dash、Omnipod Eros Podsの自主的な医療機器修正につながった製造上の欠陥に関するものである。Photronicsは、ファウンドリの稼働率とコスト圧力による顧客の設計リリース停滞を省いた、高級ICフォトマスク製品の旺盛な需要に関する声明について調査されている。Via Transportationの調査は、2025年9月15日の新規株式公開に焦点を当てており、募集書類が顧客当たりのプラットフォーム年間経常収益の減少やドイツにおける規制上の障害を開示していなかった疑いがある。各社の現在の長期株主は、株主代表訴訟を通じて、個人的な費用負担なしにコーポレートガバナンス改革と損害賠償を求めることができる。

ハワード・G・スミス法律事務所は、ビットゴー・ホールディングス、ヴィア・トランスポーテーション、ジロー・グループ、ADMAバイオロジクスの株主を代表して集団訴訟が提起されており、主任原告の期限が2026年8月に迫っていることを投資家に喚起します。ビットゴー・ホールディングスについては、訴状で、デジタル資産価格の下落が同社の事業と財務業績に及ぼすリスクを過小評価していたと主張されており、主任原告の期限は2026年8月7日です。ヴィア・トランスポーテーションは、顧客当たりの年間経常収益が減少しており、ドイツでの規制問題が拡大戦略の妨げになるとの申し立てに直面しており、期限は2026年8月10日です。ジロー・グループの訴訟では、同社がレッドフィンの買収をパートナーシップと偽って説明し、独占禁止法の厳しい審査にさらされたと主張されており、同じく8月10日が期限です。ADMAバイオロジクスは、未公開の関連当事者取引と、収益を水増しするためのチャネル・スタッフィングを行ったとして非難されており、同じく8月10日が期限です。

Glancy Prongay Wolke & Rotter LLPは、Via Transportation, Inc.に対する証券詐欺集団訴訟の主任原告動議提出期限が2026年8月10日であることを投資家に通知します。この訴訟は、2025年9月の新規株式公開で1株46.00ドルで販売された1071万4285株のVia普通株式を購入した、またはその取得が当該IPOに遡及可能な投資家のために提起されました。訴状では、被告らが顧客当たりの年間経常収益の減少や、ドイツにおける規制上の逆風が同社のランド・アンド・エクスパンド戦略を妨げていた事実を開示せず、前向きな発言を誤解を招くものにしたと主張しています。Viaの株価は、2025年11月13日に第3四半期決算で収益減少が明らかになり14.6%下落、2026年2月27日には欧州の規制課題の開示を受けてさらに7.5%下落、2026年5月12日には2026年第1四半期決算でドイツの継続的な予算制約が言及され16.6%下落し、IPO価格を約70%下回る水準で取引を終えました。

フランク・R・クルーズ法律事務所は、ヴィア・トランスポーテーション、ジロー・グループ、ADMAバイオロジクス、エラスカの株主を代表して集団訴訟が提起されたことを投資家に喚起します。原告代表の申請期限は2026年8月10日です。ヴィア・トランスポーテーションに対する訴訟の対象期間は2025年9月9日から2026年6月9日までで、同社が顧客当たりの年間経常収益の減少やドイツでの事業拡大を妨げる規制上の問題を開示しなかったと主張しています。ジロー・グループに対する訴訟の対象期間は2025年2月11日から2026年5月7日までで、レッドフィンとの取引を買収ではなく提携と誤って説明し、独占禁止法上のリスクを高めたとしています。ADMAバイオロジクスは、2024年8月9日から2026年3月25日までの期間において、未開示の関連当事者取引、チャネル・スタッフィング、不十分な内部統制があったとされています。エラスカに対する訴訟の対象期間は2025年1月14日から2026年4月26日までで、ERAS-0015の前臨床データが不適切な比較に依拠し、特許や営業秘密の侵害リスクがあったと主張しています。

ハワード・G・スミス法律事務所は、ビットゴー・ホールディングス、ビア・トランスポーテーション、ジロー・グループ、ADMAバイオロジクスに対する証券詐欺集団訴訟において、主任原告の申請期限が迫っていることを投資家に注意喚起します。ビットゴーについては期限が2026年8月7日で、デジタル資産価格下落に伴うリスクを過小評価していたとの疑惑が持たれています。ビア・トランスポーテーションは8月10日が期限で、顧客当たり平均収入の減少やドイツでの規制問題を偽って伝えたとされています。ジロー・グループの期限も8月10日で、レッドフィンとの合意が未公表の買収であり、独占禁止法上のリスクを高めたとの疑惑が含まれます。ADMAバイオロジクスも同じく8月10日が期限で、未公表の関連当事者取引や収入を水増しするためのチャネル・スタッフィングが行われたと主張されています。

Grabar Law Officeは、First Solar、Insulet Corporation、Photronics、Via Transportationの長期株主に代わり調査を行っています。調査は、各社の特定の役員や取締役が受託者責任に違反したかどうかに関するものです。First Solarについては、幹部が米国の関税政策の影響を管理する能力を過大評価し、2026年度の業績への悪影響を過小評価したと主張する証券詐欺の集団訴訟を受けての調査です。Insuletについては、製造管理の欠陥が2026年3月と5月にOmnipod製品の自主的な医療機器修正につながったと主張する集団訴訟が提起されています。Photronicsについては、顧客の設計リリースが停滞していることを知りながら、ハイエンドICフォトマスクの強い需要について誤解を招く発言をしたと主張する集団訴訟が提起されています。Via Transportationについては、IPOの目論見書で、同社が収益を生み出すよりも速く顧客を追加していたことや、規制問題がドイツでの拡大戦略を妨げることを省略していたと主張する集団訴訟が提起されています。指定された日付より前に株式を購入し、現在も保有している株主は、無償で企業改革と資金返還を求めることができます。

法律事務所Schall Law Firmは、連邦証券法違反の疑いでVia Transportation, Inc.に対して集団訴訟を提起しました。2025年9月15日の新規株式公開でVIAの証券を購入した、またはその公開に遡及できる証券を購入した投資家は、2026年8月10日までに同事務所に連絡する必要があります。訴状によると、VIAは収益成長とドイツ事業について虚偽の、または誤解を招くような説明を行い、年間経常収益の減少を招いた障害を隠蔽していたとされています。2026年5月12日、同社はドイツにおける規制圧力が成長を妨げていることを開示し、投資家に損失をもたらしました。

Kirby McInerney LLPは、Via Transportationの投資家に対し、証券集団訴訟における主任原告の届出期限が2026年8月10日であることを喚起した。訴訟では、2025年9月のIPO書類が虚偽かつ誤解を招くものであり、プラットフォーム年間経常収益の減少やドイツでの成長障害を開示していなかったと主張している。Via TransportationはIPOで1,070万株を1株46ドルで売り出した。訴状は、2025年11月13日、2026年2月27日、2026年5月12日の決算開示後に株価が下落したことを挙げている。

ClaimsFilerは投資家に対し、Via Transportation, Inc.に対する証券集団訴訟において、2026年8月10日までに原告代表申請を行うよう呼びかけている。この訴訟では、同社の新規株式公開（IPO）目論見書に重大な虚偽または誤解を招く記載があり、必要な情報が省略されていたと主張されている。2025年9月のIPO当時、同社は収益を生み出すよりも速いペースで顧客を獲得しており、8四半期ぶりに顧客当たりの年間経常収益が減少し、またドイツでの規制上の障害によりプラットフォーム全体の販売が妨げられていたと報じられている。Viaの株価はその後14.52ドルまで下落し、公開価格から約70％下落した。この訴訟はニューヨーク南部地区連邦地方裁判所に係属中である。

Bragar Eagel & Squire, P.C.は、2025年9月15日の新規株式公開でVia Transportation, Inc.の証券を購入した投資家を代表して、ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所に集団訴訟が提起されたことを投資家に喚起します。訴状では、IPOの目論見書が虚偽かつ誤解を招くものであり、プラットフォーム年間経常収益の減少とドイツでの成長鈍化により、Viaの成長がすでに障害に直面していたことを開示しなかったと主張しています。IPO後の2026年3月10日、Bleeker Street Researchは、Viaが実際にはソフトウェアプラットフォームではなく交通サービス請負業者であり、多額の導入料やソフトウェア料金を前払い計上することで年間経常収益を水増ししていると主張するレポートを発表しました。このニュースを受けて、Viaの株価は2.6%下落して1株当たり18.51ドルで取引を終え、IPO価格の46ドルから59.7%の下落となりました。投資家は2026年8月10日までに主任原告に選任されるよう申請することができます。

ファルキ・アンド・ファルキ法律事務所は、Via Transportationに対する証券集団訴訟において、2026年8月10日を主任原告の申請期限として投資家に注意を促しています。この訴訟では、ViaのIPO目論見書が、プラットフォーム年間経常収益の減少やドイツでの成長課題に関する重要な情報を省略していたと主張されています。これにより、株価はIPO価格の46ドルから14.52ドルまで、約70%下落しました。この集団訴訟は、2025年9月のIPOでViaの証券を購入した投資家を対象としています。投資家は、回復金の分配を受けるために主任原告となる必要はありません。

ロビンズ・ゲラー・ラドマン・アンド・ダウド法律事務所は、2025年9月15日の新規株式公開で株式を購入した投資家を代表し、ビア・トランスポーテーションに対して集団訴訟を提起したと発表した。訴状によると、IPO書類は重要な点で虚偽または誤解を招くものであり、ビア・トランスポーテーションが収益を生み出すよりも速く顧客を追加していたため、顧客当たりのプラットフォーム年間経常収益が減少していたことや、ドイツでの規制問題が拡大戦略の妨げとなることを開示していなかったと主張している。同社が2025年11月13日にこの指標が8四半期ぶりに減少したと報告した後、株価は約13％下落し、2026年2月27日にドイツでの逆風を開示した際には約8％下落、さらに2026年5月12日に規制上の制限が続いていると報告した後には17％下落し、株価はIPO価格を約70％下回る水準となったと指摘している。投資家は2026年8月10日までに、ニューヨーク州南部地区連邦地方裁判所に提起された「ガーレスキー対ビア・トランスポーテーション」事件において、主任原告に選任されるよう求めることができる。

フランク・R・クルーズ法律事務所は、ヴィア・トランスポーテーション、ジロー・グループ、ADMAバイオロジクスの株主を代表して集団訴訟が提起されたことを受け、投資家に注意を促している。原告代表の申請期限は2026年8月10日。ヴィア・トランスポーテーションの集団訴訟は、2025年9月9日から2026年6月9日までの期間を対象とし、同社が顧客当たりの年間経常収益の減少や、ドイツでの事業拡大を妨げる規制上の問題を開示しなかったと主張している。ジロー・グループの集団訴訟は、2025年2月11日から2026年5月7日までの期間を対象とし、同社がレッドフィンの買収を提携と偽って説明し、反トラスト法上のリスクを高めたと主張している。ADMAバイオロジクスの集団訴訟は、2024年8月9日から2026年3月25日までの期間を対象とし、関連当事者取引の未開示、押し込み販売、内部統制の不備を主張している。

ウルフ・ハルデンシュタイン・アドラー・フリーマン・アンド・ハーツ法律事務所は、Via Transportation, Inc.の新規株式公開で株式を購入した投資家に対し、同社を相手取った証券集団訴訟が提起されたことをお知らせします。訴状によると、IPOの目論見書には虚偽の記載や誤解を招く表示があり、Viaの成長がすでにプラットフォーム年間経常収益の減少やドイツでの事業拡大の困難に直面していた事実が省略されていたとされています。これらの事実が明らかになった後、Viaの株価は急落し、14.52ドルまで下落、IPO価格から約70％の下落となりました。主任原告を務めることを希望する投資家は、2026年8月10日までに申立書を提出する必要があります。

ロング・ショート戦略の株式ファンド、プロスパー・スターズ・アンド・ストライプスは、2026年第1四半期において、Via Transportationのショートポジションがショートブックへの最大の貢献要因となったと報告した。同ファンドは、2025年9月のViaのIPO直後にショートを開始し、労働集約型の交通請負業者を高利益率のソフトウェア企業と誤って評価していると主張した。Viaの2025年度の売上総利益率は40％で、純粋なソフトウェア企業に典型的な70％以上を大きく下回り、収入の約90％は政府系顧客に依存しており、契約サイクルや予算制約の影響を受けやすい。同ファンドはまた、最近のLAメトロとの契約再交渉に象徴される限定的な価格決定力を指摘し、ショートポジションを維持している。Via Transportationの株価は2026年6月17日に14.82ドルで取引を終え、時価総額は12億6000万ドル、年初来の下落率は48.91％となっている。

Bragar Eagel & Squire法律事務所は、2025年9月15日の新規株式公開（IPO）に関連してVia Transportationの証券を購入した投資家を代表し、ニューヨーク州南部地区連邦地方裁判所に同社に対する集団訴訟が提起されたと発表した。訴状によると、IPOの目論見書は虚偽かつ誤解を招く内容であり、プラットフォーム年間経常収益の減少やドイツでの成長鈍化により、同社の成長がすでに障害に直面していた事実を開示していなかったとされる。1株46ドルで1071万4285株を公開したIPO後、株価は急落し、2026年3月10日にBleeker Street Researchが批判的なレポートを発表した後、IPO価格から59.7%下落して取引を終えた。投資家は2026年8月10日までに主任原告に選任されるよう申請することができる。

Glancy Prongay Wolke & Rotter LLPは、Via Transportation, Inc.に対する集団訴訟において、主任原告の申立てを行う期限が2026年8月10日であることを投資家に喚起します。この訴訟は、同社の2025年9月の新規株式公開に関連して、またはそれに遡って同社の普通株式を購入または取得した投資家を代表して提起されています。訴状では、被告が重要な虚偽または誤解を招く表明を行い、同社の顧客当たりの年間経常収益が減少していること、および規制上の問題がドイツにおける戦略を妨げることを開示しなかったと主張しています。Viaの株価は、2025年11月13日、2026年2月27日、2026年5月12日の開示後に大幅に下落し、2026年5月12日には1株当たり14.12ドルで取引を終え、IPO価格の46.00ドルから約70%下落しました。