← Back

Up Fintech Holding Ltd

4.40-57.9%1Y · USD

UP Fintech Holding Limited ให้บริการนายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์ออนไลน์ โดยมุ่งเน้นนักลงทุนชาวจีนในนิวซีแลนด์ หมู่เกาะเคย์แมน สิงคโปร์ สหรัฐอเมริกา และระดับสากล บริษัทได้พัฒนาแพลตฟอร์มนายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์ชื่อ Tiger Trade ซึ่งช่วยให้นักลงทุนซื้อขายหุ้น ออปชัน ใบสำคัญแสดงสิทธิ และเครื่องมือทางการเงินอื่น ๆ ผ่านแอปและเว็บไซต์ นอกจากนี้ยังให้บริการเสริมต่าง ๆ เช่น การให้ความรู้แก่นักลงทุน การมีส่วนร่วมของชุมชน และบริการแพลตฟอร์ม IR/PR ตลอดจนบริการด้านการดำเนินการซื้อขาย การจัดหาเงินทุนแบบมาร์จิน การให้ยืมหลักทรัพย์ การจัดการสินทรัพย์และความมั่งคั่ง การจัดการ ESOP การยื่นขอใบอนุญาตกองทุน การออกแบบผลิตภัณฑ์ การดูแลทรัพย์สิน การดำเนินการธุรกรรม และการจัดสรรเงินทุน การจัดโครงสร้างและบริหารกองทุน และบริการรับประกันการจัดจำหน่าย IPO บริษัทก่อตั้งขึ้นในปี 2014 และมีสำนักงานใหญ่ที่สิงคโปร์

Price · split & dividend adjusted
News & notes moving TIGR
SingaporeHong Kong SAR ChinaChinaUnited States
TIGR▲

UP Fintech รายได้ทำสถิติสูงสุด แต่ต้นทุนเพิ่มขึ้น

UP Fintech รายงานรายได้รายไตรมาสที่ทำสถิติสูงสุด และพลิกกลับมาทำกำไรเต็มจำนวนจากขาดทุนในไตรมาสก่อน โดยรายได้เพิ่มขึ้น 31.4% เมื่อเทียบกับปีก่อน อยู่ที่ 182.3 ล้านดอลลาร์ และกำไรสุทธิตาม GAAP อยู่ที่ 39.4 ล้านดอลลาร์ เทียบกับขาดทุน 26.9 ล้านดอลลาร์ในไตรมาสแรก การพลิกกลับนี้เกือบทั้งหมดมาจากสิงคโปร์และฮ่องกง ซึ่งมีส่วนสนับสนุนบัญชีใหม่ที่มีเงินฝากมากกว่า 70% และมีเงินไหลเข้าสุทธิ 1.5 พันล้านดอลลาร์ อย่างไรก็ตาม ต้นทุนของการเติบโตนี้กำลังเพิ่มขึ้น: ค่าใช้จ่ายทางการตลาดพุ่งขึ้น 86.6% อยู่ที่ 18.4 ล้านดอลลาร์ ต้นทุนเฉลี่ยในการได้บัญชีใหม่ที่มีเงินฝากเพิ่มขึ้นเป็น 450 ดอลลาร์ และค่าตอบแทนพนักงานเพิ่มขึ้น 39.4% อยู่ที่ 50 ล้านดอลลาร์ เนื่องจากค่าใช้จ่ายในการเลิกจ้าง อัตราค่าธรรมเนียมการซื้อขายหุ้นลดลงเหลือ 3.6 basis points จาก 5.9 basis points และสัดส่วนรายได้จากจีนแผ่นดินใหญ่ลดลงเหลือ 15%-20% การถือครองโดยกองทุนเฮดจ์ฟันด์เพิ่มขึ้นเป็น 17 กองทุน ขณะที่ยอดขายชอร์ตอยู่ที่ 5.06% ของจำนวนหุ้นที่ซื้อขายได้ สะท้อนมุมมองของตลาดที่แบ่งเป็นสองฝ่าย
TIGR · Capital · Positive Record quarterly revenue of $182.3M (up 31.4% YoY) and a swing to $39.4M GAAP net income from a prior-quarter loss.
อ่านต้นฉบับ ↗
Insider Monkey·34dอ่านต่อ →
United StatesChina
TIGR▲2

UP Fintech รายได้ไตรมาส 2 ทำสถิติ新高 182 ล้านดอลลาร์

UP Fintech Holding Limited รายงานรายได้ไตรมาส 2 ที่ทำสถิติ新高 182 ล้านดอลลาร์สหรัฐ เพิ่มขึ้น 31% เมื่อเทียบกับปีก่อน โดยมีกำไรสุทธิตาม GAAP 39.4 ล้านดอลลาร์ และกำไรสุทธิที่ไม่เป็นไปตาม GAAP 42.8 ล้านดอลลาร์ กลับมาทำกำไรได้หลังจากขาดทุนสุทธิในไตรมาสก่อนหน้า หากไม่รวมผลกระทบจากค่าปรับครั้งเดียวประมาณ 59.7 ล้านดอลลาร์สหรัฐที่เกิดขึ้นในไตรมาส 1 กำไรสุทธิตาม GAAP และไม่เป็นไปตาม GAAP ที่เป็นของ UP Fintech ในไตรมาส 2 เพิ่มขึ้นประมาณ 20% เมื่อเทียบเป็นรายไตรมาส บริษัทเพิ่มบัญชีที่มีเงินทุนใหม่ 32,600 บัญชี ทำให้มีบัญชีที่มีเงินทุนรวม 1.32 ล้านบัญชี และสินทรัพย์รวมของลูกค้าอยู่ที่ 60.7 พันล้านดอลลาร์ เพิ่มขึ้น 16.7% เมื่อเทียบกับปีก่อน รายได้ค่านายหน้าเพิ่มขึ้น 21% เป็น 78.3 ล้านดอลลาร์ และรายได้ดอกเบี้ยเพิ่มขึ้น 36% เป็น 79.8 ล้านดอลลาร์ ผู้บริหารระบุว่าลูกค้ารายย่อยในจีนแผ่นดินใหญ่คิดเป็นสัดส่วนน้อยกว่า 10% ของสินทรัพย์รวมของลูกค้า ลดลงจากระดับก่อนหน้า และผลกระทบด้านกฎระเบียบส่วนใหญ่ได้ผ่านพ้นไปแล้ว
TIGR · Capital · Positive Record Q2 revenue of $182M (+31% YoY) and return to GAAP profitability of $39.4M after prior-quarter loss.
TIGR · Demand · Positive Added 32,600 new funded accounts to reach 1.32M and total client assets rose 16.7% YoY to $60.7B.
อ่านต้นฉบับ ↗
The Motley Fool·35dอ่านต่อ →
TIGR▼

สำนักงานกฎหมายโรเซนสอบสวน UP Fintech กรณีอาจมีการเรียกร้องด้านหลักทรัพย์

สำนักงานกฎหมายโรเซนกำลังสอบสวนการเรียกร้องด้านหลักทรัพย์ที่อาจเกิดขึ้นในนามของผู้ถือหุ้นของ UP Fintech Holding Limited โดยกล่าวหาว่าบริษัทอาจเผยแพร่ข้อมูลทางธุรกิจที่ทำให้เข้าใจผิดอย่างมีนัยสำคัญ การสอบสวนนี้เกิดขึ้นหลังจากรายงานของรอยเตอร์เมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม 2026 ที่ระบุว่าจีนประกาศปราบปรามกิจกรรมหลักทรัพย์ข้ามพรมแดนที่ผิดกฎหมาย โดยระบุชื่อโบรกเกอร์ออนไลน์อย่าง Tiger, Futu และ Longbridge ว่าเรียกหาลูกค้าโดยไม่มีใบอนุญาตในประเทศ หุ้น American Depositary Shares ของ UP Fintech ร่วงลง 25.3% ในวันนั้น สำนักงานกฎหมายกำลังเตรียมการฟ้องร้องแบบกลุ่มเพื่อเรียกคืนความเสียหายของนักลงทุน และสนับสนุนให้ผู้ถือหุ้นที่ได้รับผลกระทบติดต่อเข้ามา
TIGR · Regulation · Negative China's crackdown on illegal cross-border securities activities targets UP Fintech, causing a 25.3% share drop and prompting a securities class action investigation.
FUTU · Regulation · Negative Futu is named alongside UP Fintech in the Reuters report as an online broker soliciting business without onshore licenses, facing regulatory risk.
อ่านต้นฉบับ ↗
GlobeNewswire·69dอ่านต่อ →
TIGR▼3impact 4

สำนักงานกฎหมายโรเซนสอบสวน UP Fintech กรณีอาจมีการเรียกร้องทางหลักทรัพย์

สำนักงานกฎหมายโรเซนกำลังสอบสวนการเรียกร้องทางหลักทรัพย์ที่อาจเกิดขึ้นในนามของผู้ถือหุ้นของ UP Fintech Holding Limited โดยกล่าวหาว่าบริษัทอาจเผยแพร่ข้อมูลทางธุรกิจที่ทำให้เข้าใจผิดอย่างมีนัยสำคัญ การสอบสวนนี้เกิดขึ้นหลังจากรายงานของรอยเตอร์เมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม 2026 ว่าจีนประกาศปราบปรามการลงทุนข้ามพรมแดนที่ผิดกฎหมายครั้งใหญ่ โดยระบุชื่อโบรกเกอร์ออนไลน์อย่าง Tiger, Futu และ Longbridge ว่าชักชวนธุรกิจโดยไม่มีใบอนุญาตในประเทศ หุ้น American Depositary Shares ของ UP Fintech ร่วงลง 25.3% จากข่าวดังกล่าว สำนักงานกฎหมายกำลังเตรียมการฟ้องร้องแบบกลุ่มเพื่อเรียกคืนความเสียหายของนักลงทุน และสนับสนุนให้ผู้ถือหุ้นที่ได้รับผลกระทบติดต่อเข้ามา
TIGR · Regulation · Negative China announced a crackdown on illegal cross-border investment, naming UP Fintech for soliciting business without an onshore license, causing a 25.3% drop in its ADRs.
FUTU · Regulation · Negative Futu was named in the same China crackdown on illegal cross-border investment, facing similar regulatory risk.
อ่านต้นฉบับ ↗
GlobeNewswire·76dอ่านต่อ →
Digital Finance & Tokenization▼impact 4

สำนักงานกฎหมายโรเซนสอบสวน UP Fintech กรณีอาจมีการเรียกร้องทางหลักทรัพย์

สำนักงานกฎหมายโรเซนกำลังสอบสวนการเรียกร้องทางหลักทรัพย์ที่อาจเกิดขึ้นในนามของผู้ถือหุ้นของ UP Fintech Holding Limited โดยกล่าวหาว่าบริษัทอาจเผยแพร่ข้อมูลทางธุรกิจที่ทำให้เข้าใจผิดอย่างมีนัยสำคัญ การสอบสวนนี้เกิดขึ้นหลังจากรายงานของรอยเตอร์เมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม 2026 ที่ระบุว่าจีนประกาศปราบปรามหลักทรัพย์ข้ามพรมแดนที่ผิดกฎหมาย โดยระบุชื่อโบรกเกอร์ออนไลน์อย่าง Tiger, Futu และ Longbridge ว่าเป็นผู้ชักชวนธุรกิจโดยไม่มีใบอนุญาตในประเทศ หลักทรัพย์รับฝากแบบอเมริกันของ UP Fintech ร่วงลง 25.3% จากข่าวดังกล่าว สำนักงานกฎหมายกำลังเตรียมการฟ้องร้องแบบกลุ่มเพื่อเรียกคืนความเสียหายของนักลงทุน และสนับสนุนให้ผู้ถือหุ้นที่ได้รับผลกระทบติดต่อเข้ามา
About megatrends
Digital Finance & Tokenization › Crypto Exchanges, Custody & Digital-Asset Infrastructure ▼Regulation
TIGR · Regulation · Negative China crackdown on illegal cross-border securities directly targets UP Fintech, causing 25.3% stock drop and class action investigation.
FUTU · Regulation · Negative Futu is named in the Reuters report as one of the brokers soliciting business without an onshore license, facing regulatory risk.
Longbridge Securities (Hong Kong) Limited · Regulation · Negative Longbridge is named in the Reuters report as one of the brokers soliciting business without an onshore license, facing regulatory risk.
อ่านต้นฉบับ ↗
GlobeNewswire·90dอ่านต่อ →
TIGR▼2

กระทรวงยุติธรรมสหรัฐสอบสวนแผนการซื้อขายหลักทรัพย์โดยใช้ข้อมูลภายในที่ทำให้ซัสเควฮันนาสูญเสีย

กระทรวงยุติธรรมสหรัฐกำลังตรวจสอบข้อกล่าวหาของซัสเควฮันนา อินเตอร์เนชันแนล กรุ๊ป ที่ระบุว่ามีผู้ไม่หวังดีใช้ข้อมูลภายในทำกำไรจากการซื้อขายออปชันมูลค่า 100 ล้านดอลลาร์ ก่อนที่ทางการจีนจะปราบปรามโบรกเกอร์ข้ามพรมแดนเมื่อไม่นานนี้ ตามแหล่งข่าวที่เกี่ยวข้อง กองคดีอาญาในกรุงวอชิงตันเป็นผู้นำการสอบสวนซึ่งยังอยู่ในขั้นต้น คณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์สหรัฐก็กำลังตรวจสอบการซื้อขายที่ระบุในคำฟ้องของบริษัทผู้ดูแลสภาพคล่องรายนี้เช่นกัน ซัสเควฮันนาระบุในคดีที่ยื่นฟ้องเมื่อวันจันทร์ที่ศาลรัฐบาลกลางแมนฮัตตันว่า บริษัทสูญเสียเงินกว่า 70 ล้านดอลลาร์ในฐานะคู่สัญญาของการซื้อขายโดยใช้ข้อมูลภายในส่วนใหญ่ ซึ่งเกี่ยวข้องกับออปชันที่ซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์สหรัฐของบริษัทหลักทรัพย์จีนที่ตกเป็นเป้าหมายในการปราบปรามเมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม บริษัทได้ฟ้องจำเลยที่ไม่ทราบชื่อ 100 ราย และได้รับคำสั่งศาลให้อายัดบัญชีที่อินเทอร์แอคทีฟ โบรกเกอร์ส กรุ๊ป และแพลตฟอร์มของฟูตู โฮลดิงส์ และอัพ ฟินเทค โฮลดิงส์ ซึ่งจำเลยถูกกล่าวหาว่าใช้ในการซื้อขาย
Susquehanna International Group · Regulation · Negative Susquehanna lost over $70 million as counterparty to alleged insider trades and is pursuing legal action, but the incident is negative for the firm.
FUTU · Regulation · Negative Futu Holdings' platforms were used in alleged insider trading and accounts frozen, facing regulatory scrutiny and potential legal costs.
TIGR · Regulation · Negative Up Fintech's platforms were used in alleged insider trading and accounts frozen, facing regulatory scrutiny and potential legal costs.
IBKR · Regulation · Negative Interactive Brokers' accounts were frozen by court order due to alleged insider trading, potentially harming its reputation and operations.
อ่านต้นฉบับ ↗