Sub Sri Thai Public Company Limited

独立財務アドバイザーは、SSTことサップ・シータイ社が、MUDことマッド・アンド・ハウンド社に対し、3億バーツを上限とする融資の担保として土地を提供する計画に反対した。合理的でなく、株主の承認を得るべきではないとしている。IFAは、他の選択肢と比較してリターンが低く、契約に明確な担保期間が定められておらず、MUDが債務不履行に陥った場合にSSTが潜在性の高い資産を失うリスクが高いと指摘した。しかし、監査委員会および利害関係のない取締役で構成される取締役会は、この取引が必要であり、長期的に有益であるとして、株主総会に提案することを決議した。MUDが資金調達源に制約があり、十分な担保を有していないため、この融資が流動性と運転資金の補強に役立つとしている。また、MUDの財務状況はグループ全体の安定にとって重要であり、MUDが債務不履行に陥れば、投資家であるSSTに影響を及ぼすクロスデフォルトが発生する可能性がある。最終的な判断は株主の裁量に委ねられ、IFAの意見を参考にすることができる。